Dùng mật gấu tươi (2014)

Sáng 22/10/2014, một đoạn video lan truyền trên mạng ghi lại việc Thu Minh vô tư nói cười chia sẻ việc cô dùng mật gấu để trị chấn thương. Nữ ca sĩ còn nhấn mạnh cô mang mật gấu tươi trong giỏ xách để xoa bóp cho chân mau lành. Hành động này khiến cho dư luận lên án gay gắt khi Thu Minh đang là đại sứ bảo vệ động vật hoang dã tại Việt Nam.

Nữ ca sĩ đã lên tiếng phân trần, đoạn video này được quay vào năm 2011 khi cô đang tham gia Bước nhảy hoàn vũ. Trong quá trình tập luyện, chân tay bị bầm dập nhiều. Một fan đã gửi tặng cô lọ mật gấu đó và gợi ý rằng nó sẽ trị lành các vết bầm. "Tôi cứ vô tư sử dụng vì lúc đó không hiểu biết gì về những câu chuyện thương tâm sau lọ mật gấu đó. Những chú gấu bị nuôi ở chuồng cũi, sống dở chết dở vì bị thọc kim tiêm vào lồng ngực mỗi ngày. Nếu biết được những điều này tôi sẽ không bao giờ sử dụng mật gấu".

"Thu Minh của ba năm trước chỉ quan tâm và có sự hiểu biết hạn hẹp trong phạm vi chuyên môn ca hát của bản thân. Tôi cũng từng như nhiều người, bàng quan trước những câu chuyện về mật gấu, sừng tê giác, coi đó không phải là chuyện của mình". Nhưng bây giờ, Thu Minh cho biết, cô đã thay đổi, trưởng thành và nhận thức nhiều hơn những đúng, sai. Cô dành sự quan tâm và có hành động thiết thực để làm thay đổi những nhận thức sai lầm trong quá khứ. Và đó là lý do cô càng phải nhắc nhở bản thân tích cực hơn trong các chiến dịch vận động thay đổi ý thức của mọi người về vấn đề bảo vệ động vật hoang dã".[24]

Xây nhà (2016)

Vụ việc bắt đầu từ ngày 5/4/2016 khi nữ ca sĩ Thu Minh bất ngờ chia sẻ trên trang facebook cá nhân về những phiền toái khi mua 2 căn hộ penthouse chậm tiến độ tại dự án Léman Luxury Apartments do Công ty C.T Phương Nam, một thành viên của Tập đoàn C.T Group, làm chủ đầu tư. Các căn hộ hạng sang tọa lạc tại góc đường Nguyễn Đình Chiểu và Trương Định, ngay trung tâm quận 3, được khởi công vào tháng 3/2011, vừa mới hoàn tất khâu cất nóc trong quý I/2016. Theo cam kết trong hợp đồng, thời hạn bàn giao nhà là quý IV/2015 tuy nhiên, dự án bị chậm tiến độ khiến nữ ca sĩ mệt mỏi, đi từ quyết định thanh lý hợp đồng đến việc đâm đơn khởi kiện.

Đáp lại, ngay trong ngày 5/4, phía chủ đầu tư cũng có văn bản giải trình gửi đến các cơ quan báo chí, đồng thời cho biết sẽ kiện ngược lại nữ ca sĩ.

Trước phản ứng này, Thu Minh cho biết, cô rất bức xúc và cảm thấy tổn thương vì những chia sẻ trên mạng xã hội hoàn toàn đúng sự thật nhưng lại bị Công ty CT Phương Nam cáo buộc là thiếu trung thực. Vì vậy, vợ chồng cô quyết kiện đến cùng và sẽ đòi khoản tiền phạt bồi thường là 12 tỷ đồng chứ không phải 5,7 tỷ đồng như thoả thuận thanh lý trước đó.[25]

Trốn nợ (2016)

Ngày 10/5/2016, Công ty Gia Hân đã gửi đơn lên Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an Đồng Nai tố cáo Công ty Global Home (Cộng hòa Séc) nợ công ty này gần 20 tỷ đồng, bao gồm các đơn hàng đã giao và chưa nhận. Tại thời điểm ký kết các hợp đồng phát sinh tranh chấp thì ông Otto De Jager (chồng ca sĩ Thu Minh) là Tổng giám đốc Global Home.

Theo nội dung cuộc gặp giữa ông Otto với Hiệp hội mỹ nghệ và Chế biến gỗ TP HCM (Hawa) ngày 24/8, phía Global Home hứa sẽ giải quyết công nợ trong hai tuần. Cụ thể, ông Otto sẽ đích thân gặp các công ty để thỏa thuận giải quyết số nợ với các công ty, trong đó gồm: Gia Hân, Cửu Long và Vinafor Đà Nẵng.[26]

Ngày 25/8/2016, sau khi bàn bạc và thỏa thuận, hai bên (Vinafor Đà Nẵng & Global Home) đã đi tới quyết định cuối cùng là Global Home chấp nhận thanh toán cho Vinafor Đà Nẵng một nửa số tiền nợ và tiếp tục cùng nhau hợp tác.

Riêng với Gia Hân, ông Otto cho rằng việc công ty này gây áp lực với ông và đặc biệt là với ca sĩ Thu Minh là chưa đúng. Ngoài ra, ông khẳng định có đầy đủ bằng chứng để chứng minh Gia Hân sai. Còn ông Nguyễn Hữu Ngọc (đại diện đơn vị TNHH Gia Hân) cho biết: Khi làm việc cùng nhau, Gia Hân có nhận được tiền cọc 10.000 USD từ Global Home nhưng trên thực tế, cứ hàng chuyển đi là lại có đơn hàng mới ngay nhưng phải 30-37 ngày công ty mới nhận được tiền trả. Tuy nhiên, số tiền trả không hết hoàn toàn mà luôn giữ lại một phần để gối đầu theo tỷ lệ 40/60. Khi bị đối tác đòi tiền thì phía Global Home gửi email trả lời sẽ họp để thương thảo, nhưng 3 tiếng sau lại gửi một email cho rằng Gia Hân không trả lời mail nên hủy gặp mặt. Thực tế, đây là cách mà Global Home đang áp dụng với nhiều doanh nghiệp Việt. Tuy nhiên, luật quốc tế chưa có điều khoản nào quy định thời gian trả lời như cách mà Global Home đưa ra.

Về phía Công ty cổ phần Cửu Long, Phó giám đốc Phan Tiến Đam cũng cho biết...Tháng 7/2013, Global Home đến đặt hàng, có khả năng giao được bao nhiêu thì cứ đăng ký và hợp đồng gửi cho công ty này giống hệt với Gia Hân. Vì tin tưởng nên công ty giao cho Global Home được 15 container. Sau đó vì ngân hàng thay đổi chính sách nên công ty đã đề nghị Global Home hỗ trợ và đơn vị này đồng ý cho giao hàng chậm, nhưng đến đơn hàng trị giá 119.000 USD thì phía Global Home gửi mail nói rằng phạt giao hàng chậm lên tới 122.000 USD.[27]

Thu Minh chia sẻ: "Vụ việc kéo dài khoảng một năm nay và đặc biệt là mấy tuần gần đây nhưng tôi vẫn đứng đây và không làm gì hay có thái độ gì để ngăn chặn. Bởi tôi không có trách nhiệm hay vấn đề gì phải lẩn tránh. Với những hành vi vi phạm pháp luật bằng cách bôi nhọ danh dự Thu Minh, tôi chắc chắn sẽ nhờ sự can thiệp của luật sư. Trong việc làm ăn, giữa các công ty luôn có hợp đồng, điều khoản rõ ràng. Và mọi chuyện đúng hay sai cũng sẽ có pháp luật phân xử."[28]